棕地还是绿地:您尚未做出决定?
在 SAP S/4HANA 迁移中,选择棕地迁移方案还是绿地迁移方案,是核心决策之一。哪条路径最适合您的企业?
一份专业的预调研 能为您提供支持 —— 它将基于对您现有系统架构、流程及业务需求的详细分析,助力您做出决策。过程中会模拟迁移场景、识别潜在价值、评估相关风险。欢迎咨询我们的专家,凭借正确的战略为 SAP S/4HANA 转型成功奠定基础。
迁移至 SAP S/4HANA 是企业数字化转型中的关键一步,但究竟该选择何种策略?企业需在两种成熟方案 —— 棕地迁移(Brownfield)与绿地迁移(Greenfield)之间做出选择。
这两种方案各有优势,但哪一种最契合您企业的个性化需求?我们将通过对比,为您解析两种策略的差异、优势及挑战,助力您为 SAP S/4HANA 转型做出最优决策。
在棕地迁移过程中,现有 SAP ECC 系统(含其全部配置、数据、流程、自定义开发内容及接口)会被转换至采用内存数据库技术(In-Memory Database Technology)的全新 SAP S/4HANA 系统。因此,向 SAP S/4HANA 的技术迁移并非某个项目的终点,而是企业围绕这一全新 “数字化核心”开展更多创新的起点。

合适的迁移方案需取决于企业的个性化目标、变革需求及资源情况。对于希望以可控方式推进转型、同时将业务中断降至最低的企业而言,棕地迁移能带来显著优势;而绿地迁移则更适合致力于对业务流程进行全面重新规划的组织。
在 SAP S/4HANA 转型中,以下几类关键标准(或前提条件)更倾向于选择棕地迁移方案:
在绿地迁移方案中,向 SAP S/4HANA 的迁移通过对系统架构的全新设计实现。企业将从一个空白的优化版系统起步,仅将精选的数据、流程及工作流导入其中。该方案能够帮助企业清除历史遗留问题、减少复杂的自定义开发内容,并搭建具备未来适应性的 ERP 架构。
对于系统定制化程度较高的企业而言,绿地迁移尤其适合作为精准推进标准化、自动化及云集成的理想路径。迁移可在本地部署(On-Premises)或云端环境中进行,企业可据此灵活调整并现代化改造自身流程。

当企业希望从根本上革新现有流程、搭建现代化且具备未来适应性的系统架构时,采用 SAP S/4HANA 绿地迁移是合适的选择。以下类型的企业采用该方案尤为合理:
通过绿地迁移,企业能够获得技术与组织层面 “重新起步” 的机会,从而充分发挥自动化、标准化的价值,并最大化挖掘创新潜力。
在 SAP S/4HANA 迁移中,混合迁移方案能为企业提供灵活性,支持其逐步、低风险地过渡到新系统。该方案主要分为两种核心策略:“壳层转换”(Shell-Conversion)与 “混合搭配”(Mix & Match)法。
“壳层转换” 融合了棕地迁移与绿地迁移的元素,其中棕地迁移的占比略高,核心是在很大程度上保留现有流程与数据;而绿地迁移的特征则体现在搭建全新的 SAP S/4HANA “壳层”,并将现有元素迁移至该壳层中。这种方式能让企业兼顾两种方案的优势:既保留经实践验证的成熟流程(棕地迁移特性),又能借助全新的 SAP S/4HANA 架构(绿地迁移特性)。
“混合搭配” 法则允许企业选择性地引入 SAP S/4HANA 的新功能,并与现有流程相结合。这意味着企业无需一次性完成全系统迁移,就能在特定业务领域享受 SAP S/4HANA 带来的优势。

在 SAP S/4HANA 迁移中,混合迁移方案特别适合追求 “创新与稳定性平衡” 的企业。对于 IT 架构复杂且长期逐步形成、无法或不愿一次性完成全流程迁移的组织,该方案是理想选择。当企业希望保留部分运行良好的业务部门或流程,同时让其他部门借助 SAP S/4HANA 的新功能实现优化时,混合迁移同样能发挥最大价值。
对于希望将风险降至最低、逐步推进迁移的企业而言,混合迁移提供了灵活的解决方案。它允许企业在不立即完全锁定方向的前提下,积累 SAP S/4HANA 的使用经验。此外,该方案对资源有限的企业,或希望将投资成本分摊到更长周期的企业也十分有利。最终,混合迁移能够让迁移过程适配企业的特定需求、目标与节奏,这也使其成为众多组织的优选方案。
项目规划中的关键因素,是确定选择绿地迁移还是棕地迁移方案(即 “全新实施” 或 “系统转换”)。若您已做出决定,我们将利用所有现有信息制定规划方案,过程中会运用我们的加速工具。若您尚未决策,我们将与您一同梳理所有关键信息,助力您做出选择。
我们的绿地与棕地加速工具及模板可针对性解决您面临的挑战:
在项目实施的所有阶段,这些多样化的 abat 加速工具都能帮助您逐步标准化流程与系统,同时激活创新潜力。
我们研发的 abat 转换加速工具 是一套成熟的方法论,能为 SAP S/4HANA 棕地迁移方案提供清晰的结构化梳理并简化流程。通过从技术与业务可行性角度,对现有 SAP ECC 系统展开详细分析,所有关键迁移步骤都将得到细致验证。
我们采用结构化的待办清单方法,收集并优先排序所有任务,从而精准核算迁移工作量。这一方式既能实现透明化规划、加快 SAP S/4HANA 转换的实施进度,又不会对企业当前的业务运营造成影响。
采用棕地方案进行 SAP S/4HANA 迁移
我们很乐意为您详细介绍 SAP S/4HANA 迁移的各个步骤,以及 abat 转换加速工具的使用方法。
通过绿地转型方案,我们能协助您从零搭建 SAP S/4HANA 转型体系 —— 完全摆脱历史遗留问题,同步构建优化、标准化的业务流程。
从系统分析、战略制定到最终上线,我们将凭借成熟的方法论、最佳实践及创新工具,全程陪伴您完成 SAP S/4HANA 的成功实施。
采用绿地方案进行 SAP S/4HANA 迁移
abat 最佳实践流程:
基于多年项目经验,abat 在不偏离 SAP 标准的前提下,将 SAP 最佳实践调整适配客户需求。这些流程将在系统层面与业务层面进行逐一研讨。
abat 业务描述:
借助详细的流程描述及已研讨的最佳实践流程,识别匹配点与差异点。差异点将按配置、开发及变革主题分类,为实现阶段提供依据。
abat 沙盒环境:
abat 将提供沙盒环境,用于 SAP 最佳实践的系统演示。
实现阶段待办清单与工作量估算:
探索阶段结束时,需明确并估算所有实施主题。
abat 最佳实践流程:
基于多年项目经验,abat 在不偏离 SAP 标准的前提下,将 SAP 最佳实践调整适配客户需求。这些流程将在系统层面与业务层面进行逐一研讨。
abat 业务描述:
借助详细的流程描述及已研讨的最佳实践流程,识别匹配点与差异点。差异点将按配置、开发及变革主题分类,为实现阶段提供依据。
abat 沙盒环境:
abat 将提供沙盒环境,用于 SAP 最佳实践的系统演示。
实现阶段待办清单与工作量估算:
探索阶段结束时,需明确并估算所有实施主题。
混合方案可加快绿地实施的周期,不过在此过程中,组织与结构层面的变更会相对较多。借助适配的工具与标准化方法 —— 例如 SAP 最佳实践、数据迁移工作台、“SAP S/4HANA 转型流程发现工具” 或 “SAP 自定义代码转换工具”—— 能够实现平稳迁移。
因此,核心问题仅在于选择最高效的路径达成目标。
您是否对采用绿地方案或混合方案进行 SAP S/4HANA 迁移感兴趣?
在 SAP S/4HANA 迁移中,选择棕地迁移方案还是绿地迁移方案,是核心决策之一。哪条路径最适合您的企业?
一份专业的预调研 能为您提供支持 —— 它将基于对您现有系统架构、流程及业务需求的详细分析,助力您做出决策。过程中会模拟迁移场景、识别潜在价值、评估相关风险。欢迎咨询我们的专家,凭借正确的战略为 SAP S/4HANA 转型成功奠定基础。

棕地迁移方案指将现有 SAP ECC 系统逐步迁移至 SAP S/4HANA 的方式,在此过程中,数据、流程及自定义开发内容会在很大程度上得到保留。

我觉得在abat工作最吸引我的是友好和轻松的氛围。我们是同事,也是朋友。我可以提出任何问题,并总是得到建设性的反馈。此外,公司非常鼓励我尝试新事物,这对我和公司来说都有助于拓宽视野。

我真的很喜欢在abat工作。灵活的工作环境和专业的同事使我在这里的经历与众不同。协作的文化和乐于助人的精神使我在SAP方面的技能得到了发展。总的来说,我很感激能成为这样一个充满支持和活力的团队的一员。

对我来说,abat意味着独立工作和强大团队合作的结合。

在abat,我们相信相互信任、个人责任和尊重合作的魅力,而不是僵硬的规则和漫长的协调。这创造了一个充满活力和愉快的工作环境,从而为我们的客户带来了非凡的体验。这个指导原则让我惊叹。